Incrustación del esquema ontogenético de desarrollo psíquico de Rodolfo Senet (1911) en el modelo antropogénico-retrodictivo ameghiniano (1884)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59471/psicologia202472

Palabras clave:

filogenia, psicología del desarrollo, incrustación teórica, sesgo confirmatorio, Ameghino

Resumen

El presente artículo se propone historiar la incrustación teórica (Moulines, 2011) del esquema ontogenético de desarrollo psíquico propuesto por Senet (1911) en la retrodicción antropogénica ameghiniana (1884, 1906, 1907, 1909), como casuística ejemplar de ajuste
y precisión kuhniana de un paradigma-matriz disciplinar en el que se advierte la extensión de las aplicaciones intencionales del modelo de resolución darwinista-decimonónico de problemas a la pionera psicología del desarrollo argentina. Se realizó un análisis
documental con lectura estructurada de la Filogenia de Ameghino (1884) y Las conclusiones antropogenéticas de Ameghino y las ciencias afines de Senet (1911). Los resultados relevantes consisten en: a) Constatar la práctica científica de sesgo confirmatorio por deferencia a la autoridad epistémica de Ameghino y b) Identificar la intencionalidad de Senet (1911) por producir apoyo probatorio sobre el origen sudamericano de los seres humanos, a partir de la incrustación teórica propuesta

Referencias

Ameghino, F. (1915). Filogenia. La Cultura Argentina. (Obra original publicada en 1884)

–––––. (1916a). Filogenia: principios de clasificación transformista basados sobre leyes naturales

y proporciones matemáticas. En A. Torcelli (Ed.), Obras completas y correspondencia científica (Vol. 4, pp. 215-478). Tall. de Impresiones Oficiales. (Obra original publicada en 1884)

–––––. (1932a). Filogenia. Ediciones Anaconda. (Obra original publicada en 1884) –––––. (1932b). Las formaciones sedimentarias del Cretáceo superior y del Terciario de Patagonia,

con un paralelo entre sus faunas mastológicas y las del antiguo continente. En A. Torcelli (Ed.),

Obras completas y correspondencia científica (Vol. 16, pp. 6-741). Tall. de Impresiones Oficiales.

(Obra original publicada en 1906)

–––––. (1934a). Notas preliminares sobre el Tetraprothomo argentinus, un precursor del Hombre,

del Mioceno superior de Monte Hermoso. En A. Torcelli (Ed.), Obras completas y correspondencia científica (pp. 155-292). Tall. de Impresiones Oficiales. (Obra original publicada en 1907)

–––––. (1934b). El Diprothomo platensis: un precursor del Hombre del Plioceno inferior de Buenos

Aires. En A. Torcelli (Ed.), Obras completas y correspondencia científica (Vol. 17, pp. 592-707).

Tall. de Impresiones Oficiales. (Obra original publicada en 1909)

Cabrera, A. (1944). El pensamiento vivo de Ameghino. Losada.

Caponi, G. (2017). El darwinismo de Ameghino: una lectura de Filogenia. NEL/UFSC.

Casinos, A. (2012). Un evolucionista en el Plata: Florentino Ameghino. Fundación de Historia Natural

Félix de Azara.

Codes, M. d. (1988). El positivismo argentino: una mentalidad en tránsito en la Argentina del

Centenario. Quinto centenario, 193-226.

Cuvier, G. (1805). Leçons d’Anatomie Comparée. Baudouin.

–––––. (1817). Le règne animal distribué d’après son organisation : Pour servir de base à l’histoire

naturelle des animaux et d’introduction à l’anatomie comparée. Déterville libraire, Imprimerie

de A. Belin.

–––––. (1992). Discours Préliminaire a las Recherches sur les ossements fósiles de quadrupède.

Flammarion. (Obra original publicada en 1812)

Elórtegui Francioli, S. (2015). Historia natural: La discusión. Una revisión del concepto, el conflicto y sus ecos a la educación de las Ciencias Biológicas. Estudios Pedagógicos, xli, 267-281.

Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173544961017

Geoffroy Saint-Hilaire, É. (1807). Considérations sur les pièces de la téte osseuse des animaux

vertébrés, et particulièrement sur celles du crâne des oiseaux. Annales du Muséum d’Historie

Naturelle, (10), 342-365.

–––––. (1998). Principes de Philosophie Zoologique. En Le Guayader, H. (1998). Geoffroy SaintHilaire, pp. 129-248.

Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie. Verlag Von Georg Reimer

Ingenieros, J. (1919). Las doctrinas de Ameghino. Editorial Ramon J. Roggero.

–––––. (1951). Las doctrinas de Ameghino. Editorial Ramon J. Roggero.

Kuhn, T. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.–––––. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. FCE. Lafón Quevedo, C. (1977). Antropología argentina. Bonum.

Lértora Mendoza, C. (2002). Lineamientos para una historia de la universidad latinoamericana.

Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy,

(15), 43-51. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18501505

Martínez de Codes, R. (1988). El positivismo argentino: una mentalidad en tránsito en la Argentina

del Centenario. Quinto centenario, (14), 193-226.

Moulines, C. (2011). Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas. Metatheoria, 1(2),

11-27. https://doi.org/10.48160/18532330me1.46

Onaha, M., (2020) Florentino Ameghino, las leyes de la evolución y sus ideas científicas-filosóficas.

Recuperado de: http://www.afhic.com/wp-content/uploads/2020/04/600_AFHIC_SeleccionAFHIC.pdf

Podgorny, I., (2021). Florentino Ameghino y hermanos. Edhasa.

Popper, K. (1959). The Logic of Scientific Discovery. Basic Books.

Salgado, L., Navarro Floria, P. (2004). Antiguos cráneos humanos de Patagonia: observaciones sobre el significado evolutivo del “índice cefálico” en la literatura científica argentina (1870-1915).

LLULL, (27), 769-790.

Senet, R., (1911). Las conclusiones antropogenéticas de Ameghino y las ciencias afines. Archivos de

Pedagogía y Ciencias Afines, 9(26), 193-202.

Descargas

Publicado

2024-10-07

Cómo citar

Proto Gutiérrez, F. (2024). Incrustación del esquema ontogenético de desarrollo psíquico de Rodolfo Senet (1911) en el modelo antropogénico-retrodictivo ameghiniano (1884). Psicología Del Desarrollo, 5, 1-20. https://doi.org/10.59471/psicologia202472