Incrustación del esquema ontogenético de desarrollo psíquico de Rodolfo Senet (1911) en el modelo antropogénico-retrodictivo ameghiniano (1884)

Fernando Proto Gutierrez

doi:10.59471/psicologia202472

Authors

Fernando Proto Gutierrez Universidad Abierta Interamericana, Argentina. https://orcid.org/0000-0003-1140-3502

DOI:

https://doi.org/10.59471/psicologia202472

Keywords:

filogenia, psicología del desarrollo, incrustación teórica, sesgo confirmatorio, Ameghino

Abstract

The present article aims to historicise the theoretical embedding (Moulines, 2011) of the ontogenetic scheme of psychic development proposed by Senet (1911) in the Ameghinian anthropogenetic retrodiction (1884, 1906, 1907, 1909), as an exemplary case of Kuhnian adjustment and precision of a disciplinary paradigm-matrix, in which the extension of the intentional applications of the Darwinian-decimononic problem-solving model to the pioneering Argentinean developmental psychology can be seen. A documentary analysis was carried out with structured reading of Ameghino's Phylogeny (1884) and Senet's Anthropogenetic Conclusions of Ameghino and Related Sciences (1911). The relevant results consist of: a) Confirming the scientific practice of confirmatory bias by deference/fallacy to Ameghino's epistemic authority with respect to the retrodictive rule of humanisation/bestialisation by retrogradation of the characters of organisation and progression, and b) Identifying Senet's (1911) intentionality to produce evidential support for the South American origin of human beings, based on the proposed theoretical embedding.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Ameghino, F. (1915). Filogenia. La Cultura Argentina. (Obra original publicada en 1884)

–––––. (1916a). Filogenia: principios de clasificación transformista basados sobre leyes naturales y proporciones matemáticas. En A. Torcelli (Ed.), Obras completas y correspondencia científica

(Vol. 4, pp. 215-478). Tall. de Impresiones Oficiales. (Obra original publicada en 1884) –––––. (1932a). Filogenia. Ediciones Anaconda. (Obra original publicada en 1884)

–––––. (1932b). Las formaciones sedimentarias del Cretáceo superior y del Terciario de Patagonia, con un paralelo entre sus faunas mastológicas y las del antiguo continente. En A. Torcelli (Ed.), Obras completas y correspondencia científica (Vol. 16, pp. 6-741). Tall. de Impresiones Oficiales. (Obra original publicada en 1906)

–––––. (1934a). Notas preliminares sobre el Tetraprothomo argentinus, un precursor del Hombre, del Mioceno superior de Monte Hermoso. En A. Torcelli (Ed.), Obras completas y correspondencia científica (pp. 155-292). Tall. de Impresiones Oficiales. (Obra original publicada en 1907)

–––––. (1934b). El Diprothomo platensis: un precursor del Hombre del Plioceno inferior de Buenos Aires. En A. Torcelli (Ed.), Obras completas y correspondencia científica (Vol. 17, pp. 592-707). Tall. de Impresiones Oficiales. (Obra original publicada en 1909)

Cabrera, A. (1944). El pensamiento vivo de Ameghino. Losada.

Caponi, G. (2017). El darwinismo de Ameghino: una lectura de Filogenia. NEL/UFSC.

Casinos, A. (2012). Un evolucionista en el Plata: Florentino Ameghino. Fundación de Historia Natural Félix de Azara.

Codes, M. d. (1988). El positivismo argentino: una mentalidad en tránsito en la Argentina del Centenario. Quinto centenario, 193-226.

Cuvier, G. (1805). Leçons d’Anatomie Comparée. Baudouin.

–––––. (1817). Le règne animal distribué d’après son organisation : Pour servir de base à l’histoire naturelle des animaux et d’introduction à l’anatomie comparée. Déterville libraire, Imprimerie de A. Belin.

–––––. (1992). Discours Préliminaire a las Recherches sur les ossements fósiles de quadrupède. Flammarion. (Obra original publicada en 1812)

Elórtegui Francioli, S. (2015). Historia natural: La discusión. Una revisión del concepto, el conflicto y sus ecos a la educación de las Ciencias Biológicas. Estudios Pedagógicos, xli, 267-281. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173544961017

Geoffroy Saint-Hilaire, É. (1807). Considérations sur les pièces de la téte osseuse des animaux vertébrés, et particulièrement sur celles du crâne des oiseaux. Annales du Muséum d’Historie Naturelle, (10), 342-365.

–––––. (1998). Principes de Philosophie Zoologique. En Le Guayader, H. (1998). Geoffroy Saint- Hilaire, pp. 129-248.

Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie. Verlag Von Georg Reimer Ingenieros, J. (1919). Las doctrinas de Ameghino. Editorial Ramon J. Roggero.

–––––. (1951). Las doctrinas de Ameghino. Editorial Ramon J. Roggero.

Kuhn, T. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.

–––––. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. FCE. Lafón Quevedo, C. (1977). Antropología argentina. Bonum.

Lértora Mendoza, C. (2002). Lineamientos para una historia de la universidad latinoamericana. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, (15), 43-51. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18501505

Martínez de Codes, R. (1988). El positivismo argentino: una mentalidad en tránsito en la Argentina del Centenario. Quinto centenario, (14), 193-226.

Moulines, C. (2011). Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas. Metatheoria, 1(2), 11-27. https://doi.org/10.48160/18532330me1.46

Onaha, M., (2020) Florentino Ameghino, las leyes de la evolución y sus ideas científicas-filosóficas. Recuperado de: http://www.afhic.com/wp-content/uploads/2020/04/600_AFHIC_Seleccion- AFHIC.pdf

Podgorny, I., (2021). Florentino Ameghino y hermanos. Edhasa. Popper, K. (1959). The Logic of Scientific Discovery. Basic Books.

Salgado, L., Navarro Floria, P. (2004). Antiguos cráneos humanos de Patagonia: observaciones sobre el significado evolutivo del “índice cefálico” en la literatura científica argentina (1870-1915). LLULL, (27), 769-790.