Necesidad de cierre cognitivo, conservadurismo político y sexismo ambivalente en adultos del Área Metropolitana de Buenos Aires

Brian Dimitrijevits; Paula Florencia Ferrero; Luis Carlos Jaume

doi:10.59471/psicologia202476

Authors

Brian Dimitrijevits Universidad Abierta Interamericana, Argentina.
Paula Florencia Ferrero Universidad Abierta Interamericana, Argentina. https://orcid.org/0000-0002-9168-6647
Luis Carlos Jaume Universidad de Buenos Aires, Argentina. https://orcid.org/0000-0002-3700-5812

DOI:

https://doi.org/10.59471/psicologia202476

Keywords:

need for cognitive closure, political conservatism, ambivalent sexism, adults

Abstract

This study examines the relationship between the Need for Cognitive Closure, Political Conservatism, and Ambivalent Sexism in adult citizens of the Metropolitan Area of Buenos Aires. The sample consisted of 193 adults aged between 20 and 65 years. The construct of cognitive closure need was assessed through the Revised Cognitive Closure Test, political conservatism was measured using items from the Short Authoritarianism Scale of Right-Wing Authoritarianism and the Social Dominance Orientation Scale. Additionally, the Ambivalent Sexism Inventory was employed for its homonymous construct, along with a sociodemographic questionnaire constructed ad hoc. The results revealed a significant relationship between the need for cognitive closure, political conservatism, and Ambivalent Sexism. Furthermore, it was found that adults with higher academic backgrounds appear less rigid with lower levels of sexist prejudice, and male adults tend to harbor more prejudices towards women.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Allport, G. W., Clark, K., & Pettigrew, T. (1954). The nature of prejudice. Altemeyer, B. (1983). Right-wing authoritarianism. Univ. of Manitoba Press. Altemeyer, B. (1996). The authoritarian specter. Harvard University Press.

Aliri, M., & Garaigordobil, M. (2013). Relaciones del sexismo con justificación de la violencia, y con otras formas de prejuicio. Estudios de Psicología, 34(2), 127-139.

Arjona Martín, N.; García Ramírez, J.M. Los efectos del sexismo no se olvidan ni inmediatamente ni permanentemente. Reidocrea, 3: 267-272 (2014). http://hdl.handle.net/10481/32861

Ayala, L. C., Monroy, M. S., & Hoyos, Y. M. (2022). Sexismo, ideología de género y apoyo a premisas socioculturales en estudiantes de educación superior. Ciencia latina revista científica multidisci- plinar, 6(2), 1315-1342. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.1956

Benoliel, D., Guido, J. I., Expósito, A., & Bria, M. P. (2018). Autoritarismo del ala de derechas y su relación con la necesidad de cierre cognitivo y la confianza en instituciones. In X Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXV Jornadas de Investigación

XIV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología- Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-122/230

Benoliel, D., Etchezahar, E., y Ungaretti, J. (2020). Fundamentalismo Religioso y su Relación con Variables Psicosociales en Judíos Ortodoxos. Acta de investigación psicológica, 10(1), 36-48.

Cainzos, C. (2022). Necesidad de cierre cognitivo y sexismo ambivalente en jóvenes y adultos del Gran Buenos Aires. Tesis de grado. Universidad Abierta Interamericana. https://repositorio.uai. edu.ar/handle/123456789/886

Cárdenas, M., Lay, S. L., González, C., Calderón, C., & Alegría, I. (2010). Inventario de sexismo am- bivalente: adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Salud & Sociedad, 1(2), 125-135.

Christopher, A. N., & Mull, M. S. (2006). Conservative ideology and ambivalent sexism. Psychology of Women Quarterly, 30(2), 223-230. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00284.x

Dovidio, J. F., Hewstone, M., Glick, P., & Esses, V. M. (2010). Prejudice, stereotyping and discrimina- tion: Theoretical and empirical overview. Prejudice, stereotyping and discrimination, 3-28.

Duckitt, J. (2001). A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice. In Advances in experimental social psychology (Vol. 33, pp. 41-113). Academic Press. https://doi. org/10.1016/S0065-2601(01)80004-6

Duckitt, John, & Fisher, Kirstin. (2003). The impact of social threat on world view and ideological attitudes. Political Psychology, 24, 199–222. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00322

Etchezahar, E., Prado-Gascó, V., Jaume, L., & Brussino, S. (2014). Validación argentina de la Escala de Orientación a la Dominancia Social. Revista Latinoamericana de Psicología, 46(1), 35-43. https:// doi.org/10.1016/S0120-0534(14)70004-4

Expósito, F., Moya, M.C. & Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13, 2, 159-169. https://doi.org/10.1174/021347498760350641

Fernández, M. L., & Castro, Y. R. (2003). Evaluación del sexismo ambivalente en estudiantes galle- gos/as. Acción psicológica, 2(2), 131-136. https://doi.org/10.5944/ap.2.2.526

Glick P., & Fiske (1996) The ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent se- xism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512

Glick, P., & Fiske, S. T. (1999). Sexism and other “isms”: Independence, status, and the ambivalent content of stereotypes. In W. B. Swann, Jr., J. H. Langlois, & L. A. Gilbert (Eds.), Sexism and ste- reotypes in modern society: The gender science of Janet Taylor Spence (pp. 193–221). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10277-008

Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill.

Jaume, L.C., Cervone, N., Biglieri, J., & Quattrocchi, P. (2015). Propiedades psicométricas del Test revisado de Necesidad de cierre cognitivo (TR-NCC) en una muestra de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires. Investigaciones en Psicología, 20(3), 55-60. https://www.psi.uba. ar/investigaciones/revistas/investigaciones/indice/trabajos_completos/anio20_3/jaume_cervo- ne_biglieri_quattrocchi.pdf

Jaume, L. C., Roca, M. A., Ferrero, P. F., & Azzollini, S. C. (2022). La influencia de la necesidad de cierre cognitivo en la adhesión a la ideología del rol de género. Revista Científica Arbitrada de la Fundación MenteClara, 7. https://doi.org/10.32351/rca.v7.314

Jost, J. T., & Thompson, E. P. (2000). Group-based dominance and opposition to equality as inde- pendent predictors of self-esteem, ethnocentrism, and social policy attitudes among African Americans and European Americans. Journal of Experimental Social Psychology, 36(3), 209-232. https://doi.org/10.1006/jesp.1999.1403

Jost, J. T., Glaser, J., Kruglanski, A. W., & Sulloway, F. J. (2003). Exceptions that prove the rule--Using a theory of motivated social cognition to account for ideological incongruities and political ano- malies: Reply to Greenberg and Jonas (2003). Psychological Bulletin, 129(3), 383–393. https://doi. org/10.1037/0033-2909.129.3.383

Kruglanski, A. W. (1989). The psychology of being” right”: The problem of accuracy in social percep- tion and cognition. Psychological bulletin, 106(3), 395.

Kruglanski, A. W., & Fishman, S. (2009). The need for cognitive closure. Handbook of individual differences in social behavior, 343-353.

Lameiras Fernández, M., Rodríguez Castro, Y., Carrera Fernández, M. V., & Calado Otero, M. (2009). Del sexismo hostil al sexismo benevolente: La nueva cara del sexismo en las sociedades occiden- tales. Estudios de Antropología Biológica, 14(1).

León, C. M., & Aizpurúa, E. (2020). ¿Persisten las actitudes sexistas en los estudiantes universita- rios?: Un análisis de su prevalencia, predictores y diferencias de género. Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación. http://hdl.handle.net/11162/194294

Lima, Aluísio Ferreira de. Ciampa, Antonio da Costa & Almeida, Juracy Armando Mariano de. (2009). ¿Psicología Social como Psicología Política? A Proposta de Psicologia Social Crítica de Sílvia Lane. Psicología Política, 9(18), 223-236.

Luis, J., Cervone, N., Biglieri, J., & Quattrocchi, P. (2015). Propiedades psicométricas del Test revisa- do de Necesidad de cierre cognitivo (TR-NCC) en una muestra de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires.

Mori López, V. L. (2021). Ideología Política, religiosidad y sexismo ambivalente en una muestra en Lima Metropolitana. Tesis de Grado. Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle. net/20.500.12404/19825

Moyano-Pacheco, M., Expósito-Jiménez, F., & Trujillo-Mendoza, H. M. (2013). Cierre cogniti- vo, sexismo y religiosidad: diferencias y similitudes entre grupos de adolescentes con distinta cultura. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 29(2), 501–508. https://doi.org/10.6018/ analesps.29.2.135601

Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Malle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741–763. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.741

Quattrocchi, P., Biglieri, J., y Cervone, N. (2017). Variables psicosociales asociadas a la necesidad de cierre cognitivo. PSIENCIA. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica. 9. 1-78.

Roca, M. A., Expósito, C., Jaume, L. C., & Passero, M. T. (2022). REVISIÓN SISTEMÁTICA SOBRE LA NECESIDAD DE CIERRE COGNITIVO EN EL CONTEXTO HISPANO HABLANTE. PSICOLOGÍA

UNEMI, 6(11), 110-125. https://doi.org/10.29076/issn.2602-8379vol6iss11.2022pp110-125p

Roets, A., & Van Hiel, A. (2006). Need for closure relations with authoritarianism, conservative be- liefs and racism: The impact of urgency and permanence tendencies. Psychologica Belgica, 46(3), 235-252.

Rottenbacher de Rojas, J. M. R. (2010). Sexismo ambivalente, paternalismo masculino e ideología política en adultos jóvenes de la ciudad de Lima. Pensamiento psicológico, 7(14), 10-10. https:// revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/156

Rottenbacher de Rojas, J. A. N. (2012). Conservadurismo político y rigidez cognitiva en una mues- tra de estudiantes y egresados universitarios de la ciudad de Lima. Avances en Psicología Latinoamericana, 30(2), 257-271. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/ view/1768

Ungaretti, J., Müller, M., & Etchezahar, E. (2016). El estudio psicológico del prejuicio: aportes del au- toritarismo y la dominancia social. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 12(1), 75-86. https://doi.org/10.18004/riics.2016.julio.75-86

Vaamonde, J. D. (2013). El sexismo en el lugar de trabajo a la luz de los valores personales y de las per- cepciones de justicia organizacional. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de La Plata. https:// doi.org/10.35537/10915/32464

Valdez Orezzoli, M. (2023) Relaciones entre Autoritarismo de Derecha, Creencia Global en un Mundo Justo, Sexismo Ambivalente y Creencias que Justifican la Violencia Sexual. Tesis de grado. http:// hdl.handle.net/20.500.12404/17422

Webster, D. M.,& Kruglanski, A. W.(1994). Individual differences in need for cognitive closure. Journal of personality and social psychology, 67(6), 1049. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.6.1049

Zakrisson, I. (2005). Construction of a short version of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale. Personality and individual differences, 39(5), 863-872. https://doi.org/10.1016/j. paid.2005.02.026

Zubieta, E. M., & Sosa, F. M. (2022). Los valores como base cognitiva del autoritarismo y la do- minancia. Revista de Psicología (PUCP), 40(2), 851-878. http://www.scielo.org.pe/scielo. php?pid=S0254-92472022000200851&script=sci_abstract&tlng=fr#:~:text=http%3A//dx.doi. org/10.18800/psico.202202.008.